Sygnałowy zawrót głowy

   Wczorajszy dzień nie mógł zakończyć się inaczej jak właśnie wysypem sygnałów i to na dodatek wprowadzających nieco zamieszania, w ocenie biernego obserwatora. Dlatego oprócz prezentacji samych sygnałów postaram się w kilku słowach wyjaśnić skąd takie pozorne (dla mnie oczywiste) zamieszanie.

  Najpierw jednak sygnały, a niezbyt często zdarza się w jednym dniu taki wysyp w szczególności każdego rodzaju sygnałów. 4 lutego pojawił się sygnał kupna dla SF1 - Superfund Trend Bis Powiązany, a dziś mamy sygnał  zacieśnienia stop. Rzut oka na wykres przebiegu inwestycji wyjaśnia wszystko. Ten zysk warto już chronić.

Kolejne 3 sygnały dotyczą sprzedaży funduszy KAHA2, TEMP1, ML6.

Pierwszy z nich co prawda daje zysk w postaci 2,44% (SUKCES), ale ten sukces znacznie traci na wartości kiedy uświadomimy sobie czas inwestycji a trwa on od 14 września 2012 roku. Zdecydowanie za mało jak na fundusz akcyjny.

Dwa pozostałe dają straty lokujące inwestycje w kategorii BUBLE, na szczęście nie wprowadzałem żadnego z nich do portfela. TEMP1 miał swój sygnał na ostatnie walentynki, a od tego czasu stracił ponad 6%

Jeszcze gorzej wypada na tym porównaniu ML6, gdzie starta sięga 11%,  mimo iż sygnał pokazał się po dość znacznej przecenie jako sygnał atrakcyjnej ceny. To przestroga i przypomnienie, że "tanio" nie oznacza możliwości zaistnienia "jeszcze bardziej tanio".

I na koniec jeszcze jeden sygnał Tym razem sygnał BUY dla funduszu ML5 

tylko w czasie ostatniego półrocza fundusz przecenił się o 38% z hakiem, ale patrząc na wykresy złota oraz indeksu XAU (spółki złota). Jedyne co można na dziś powiedzieć to fakt, że jest to sygnał dla ryzykantów zwanych powszechnie "łapaczami spadających noży". Nie dalej jak wczoraj opisałem sytuację na złocie, dlatego sygnał pozostawiam odważniejszym (hazardzistom) i poddaję go wyłącznie statystycznej obserwacji. 

    Skąd zatem dla dwóch jakże podobnych funduszy (ML5, ML6) przeciwstawne sygnały? Odpowiedź jest bardzo prosta, wystarczy zdać sobie sprawę, że jeden jest po sygnale kupna i  jako posiadany generuje nadmierne straty. Drugi zaś dał po prostu sygnał atrakcyjnej ceny, co nie znaczy że cena nie może być za jakiś czas jeszcze bardziej atrakcyjna.