O zagrożeniach dla tego funduszu pisałem bardzo dużo i to kilka razy, oczywiście pozostaje satysfakcja wynikająca z właściwej diagnozy. Bowiem inwestycja w ten fundusz na podstawie sygnału dała by ponad 8% strat. Co prawda statystyki "Suflera" nieco na tym ucierpiały, ale ważniejsze jest korzystanie z narzędzia od ślepego reagowania na pojawiające się sygnały. Być może istotniejsza była by statystyka skuteczności inwestycyjnej na podstawie analizy sygnałów wypływających z "Suflera" , to dopiero pokaże siłę narzędzia. Wkrótce zapewne coś takiego się na blogu pojawi. Odnośnie zaś samego funduszu czekać będę na kolejne sygnały. Fundusz ten mimo iż zanotował wynik klasyfikujący się do kategorii BUBLE jest już niesamowicie atrakcyjny finansowo.
Drugi fundusz który pokazał sygnał to TEMP3 inwestujący na rynkach azjatyckich. w statystykach Suflera blisko 4% zysku, na wykresie Skandii ledwie ponad 1%. Ta różnica wynika albo z mojego błędu, którego wcześniej nie zauważyłem, albo z błędu w zapisach notowań na stronie Skandii. Ktokolwiek ma rację faktem jest, ze w obu przypadkach wynik zasila konto kategorii SUKCES. A że nie znalazł się w portfelu sam wynik jest sprawą wtórną.
